Kilenc év szünet után, szeptember 2-3-án rendezték meg a gyógyvizéről híres Igalon az Informatikai és Hírközlési tagozat III. konferenciáját a BV felújított rekreációs- és oktatóközpontjában. A covid-hullámokat követően ismét lehetősége volt a tagozat tagjainak és jelöltjeinek személyesen találkozni, az aktuális szakmai problémákat megvitatni és éjszakba nyúlóan kötetlenül eszmét cserélni.

A tagozat vezetősége a konferencia előadóit, illetve az előadások témáit a tagság érdeklődésének előzetes felmérése alapján választotta ki. Az előadók zöme a tagozat tagjai közül került ki (Dr. Darabos Zoltán, Fülöp Tamás Miklós, Horváth Imre, Karácsony József, Sándor Gábor, Dr. Steiner István, Zboznovits Csaba), de elhangzott három olyan előadás is, amelyet más hivatásrendhez tartozók tartottak. Ezek az előadások a konkrét szakmai ismereteken túl rávilágítottak az igazságszolgáltatás folyamatában résztvevők együttműködésének néhány aktuális problémájára is.

Az utóbbi előadók közül elsőként Gaál Tibor r. alezredes - a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóság Elemző-Értékelő Osztályának osztályvezető-helyettese (A) - ismertette a digitális bizonyíték nyomozati szakban történő előállításának folyamatát, a jelenleg zajló szervezeti változásokat, majd számos példával illusztrálva áttekintést adott az IT eszközökkel végzett adatelemző-értékelő munkáról, bemutatva annak típusait, adatforrásait, eszközeit, módszertanát.

Dr. Laczó Adrienn – törvényszéki büntetőbíró, a Res Iudicata bírói egyesület elnökségi tagjaként Fülöp Tamás Miklós szakértő kollégánkkal (B) a digitális bizonyítékok hitelességének specifikus tulajdonságait a szakértő és a bíró eltérő szakmai szempontjai szerint elemezte. Dialógusukba gyakran bevonták a jelenlévő szakértőket, sőt egyik kollégánk ügyvéd feleségét is.

Dr. Nogel Mónika PhD. egyetemi docens (Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar, C ) előadásában tudományos igényességgel vizsgálta a digitális bizonyítékok validitását és megbízhatóságát, kiemelve hogy a büntetőeljárásban bizonyítékként a digitális adatok csak akkor használhatóak fel, ha az adatok összegyűjtése, biztosítása és kezelése során a felügyeleti lánc szabályai nem sérülnek. Előadásában kitért arra is, hogy az adatok és az azokra alapozott következtetések értékmérői hogyan befolyásolják a szakértői vélemény hiteltérdemlőségét.

Konferenciát záró előadásában Sándor Gábor szakértőtársunk (D) szakértői és vezetői (NSZKK informatika) tapasztalataira támaszkodva vázolta fel az igazságügyi informatikai szakértés jelenét és jövőjét.

A rendezvényt követően a tagozat vezetősége értékelte annak szakmai/szervezési tapasztalatait és célként tűzte ki egy céljait tekintve hasonló esemény 2024-ben történő megrendezését, amely az igazságügyi informatikai szakértők számára ismét lehetőséget ad az információtechnológiai fejlődés legfontosabb változásainak áttekintésére, az igazságügyi szakértői munka aktuális kihívásaira, az azokra adható megoldások személyes megvitatására.

Filep László István
MISZK IHT elnök