Egyetért-e az ajánlott szakértői óradíj 50 százalékos emelésével?
Hirdetés
Igen
68% (48 szavazat)
Igen, de a mértéke lehetne nagyobb is
27% (19 szavazat)
Nincs jelentősége, mert a jelenlegi óradíjat sem fizetik ki időben
4% (3 szavazat)
Nem
1% (1 szavazat)
Összes szavazat: 71
Hozzászólások
2009 óta minden szakértő maga
2009 óta minden szakértő maga határozhatja meg a szakértői óradíját, és a kirendelő bíró dönti el,
hogy elfogadja-e azt. Így az 50%-os óradíj emelésnek nincs különös jelentősége.Fontosabb az, hogy a kiállított számlát mikor utalják át. A csaknem biztos fellebbezés miatt hónapokig elhúzódik a per, még akkor is, ha a fellebbezés a szakvélemény érdemi részét nem befolyásolja. Erre kellene megoldást
találni
A "szakértő maga határozhatja
A "szakértő maga határozhatja meg a szakértői óradíját" tétel azokra az esetekre igaz, ahol a hatóság nem hivatalból folytat lebizonyítást, vagy hivatalból történő bizonyítás elrendelésének nincs helye, (többnyire a polgári ügyekről van szó).
A szabott óradíj emelésének nagy jelentősége van az igazságügyi szakértők szempontjából - elsősorban a büntető ügyekben.
Részletesen l. a 2005 évi XLVII. törvény 17. paragrafusának (1) és (3) bekezdését.
Bocs! Hozzászólás helyett,
Bocs! Hozzászólás helyett, kár volt ehhez új fórumtémát is nyitnom. Tehát a hozzászólás: Egyetért-e az ajánlott szakértői óradíj 50 százalékos emelésével?
IGEN! Különösen, hogy az állam a szociális hozzájárulási adó bevezetésével a munkajövedelmekre további, új(!), 27%-os - tehát jelentős - adónemet vetett ki. De ugyanígy felhozható még az infláció mértéke, a forint más fizetőeszközökhöz mért gyengesége is ... ha, csak a laikus által is felvethető tételeket nézzük.
Bögre András agrár -, vadászati - és természetvédelmi igazságügyi szakértő
Tisztelt Kollégák! Nem értem,
Tisztelt Kollégák!
Nem értem, hogy miért ilyen alacsony a rendeletben szabályzott igazságügyi szakértői óradíj. A mérnöki óradíjak jelenleg is sokkal magasabbak és nem méltatlanul. Ennek indoklása a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) oldalán meg is található, idézem:
"Kirívóan alacsony ár
A díjszabásban ajánlott díjak 67%-ánál alacsonyabb díjak azzal a veszéllyel járnak, hogy azért a tervező már nem tud megfelelő minőséget szolgáltatni, a beruházás-lebonyolítót, illetve a műszaki ellenőrt pedig a korrupció veszélyének tesszük ki. Az ilyen alacsony árak esetében mindig meg kell vizsgálni, hogy a munka megfelelő színvonalon teljesíthető-e.
Kirívóan magas ár
A díjszabásban ajánlott díjak 125%-ánál magasabb díjak felvetik a tisztességtelen haszonszerzés gyanúját. Az ilyen magas árak esetében mindig meg kell vizsgálni annak indokát."
Milyenek is a mérnöki óradíjak? Tekintettel arra, hogy iterálva vannak az elfoglaltság időigénye és a feladat nehézsége és a felelősség függvényében, ezért csak egy példát emelnék ki a MMK 2010. évi díjtáblázatából:
Kezdő mérnök - kb. 8 napot igénylő elfoglaltság esetén, 40 000.- Ft nettó/mérnöknap, azaz 5000 Ft nettó/óra díj. (Rövidebb időszakot igénylő feladat esetén az óradíjak magasabbak!)
Kiemelt mérnök - kb. 8 napot igénylő elfoglaltság esetén, 160 000.- Ft nettó/mérnöknap, azaz 20 000 Ft nettó/óra díj.
(Önálló mérnöknél ugyanez a feladat: 80 000 Ft nettó/nap, irányító mérnöknél: 112 000 Ft nettó/nap)
Egy igazságügyi szakértőnek, kinek sokszor más mérnökök döntéseit kell értékelnie, felülbírálnia, melyik kategóriába kellene sorolnia magát?
4000 Ft/óra jelenleg az általános szakértői óradíj és ezért várnak el a szakértőktől alapos szakértői munkát. Nem méltatlan ez a feladatok nehézségéhez, illetve a vállalt felelősséghez viszonyítva?
A "kirívóan alacsony ár" kategóriájának - úgy gondolom - a jelenlegi szakértői óradíj megfeleltethető, az 5-szörös árral érné el egy igazságügyi szakértő azt, hogy egy kiemelt mérnök óradíjával egyenlő javadalmazást kapjon kimagasló igényszintű munkájáért.
A szavazás során a másfélszeres díjemelésnél magasabb díjemelést, csak a nyilatkozók alig 1/3 meri felvállalni? Csodálkozom a többségen, ilyen alacsony mértékűre értékelik magukat, illetve az elvégzett munkájukat a tisztelt szakértő kollégák?
Azért kellene küzdenie a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamarának is, hogy megközelítse, illetve meghaladja a mérnöki óradíjazást a szakértői díjazás szintje.
Darabos Balázs
építész